12 | 0 | 4 |
下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
目的 探讨低频重复经颅磁刺激结合语言训练对语言发育障碍患儿格赛尔婴幼儿发展量表(Gesell)、发育筛查量表(DST)评分的影响。方法 选取2019年4月—2022年4月永康市妇幼保健院收治的122例语言发育障碍患儿,给予随机数字表法将患儿分为对照组及观察组,每组61例。对照组患儿予以语言训练,观察组在对照组基础上予以低频重复经颅磁刺激治疗。比较两组患儿Gesell评分、DST量表[发育商(DQ)与智商(MI)]评分、中国韦氏儿童智力量表[言语智商(VIQ)、操作智商(PIQ)、总智商(FIQ)评分]评分、汉语儿童语言发育迟缓评估表评分、Peabody运动发育量表(PDMS)评分、婴儿-初中生社会生活能力调查量表评分。结果 治疗后两组患儿适应性、精细动作、大运动、语言及个人-社交能力评分均显著升高(P<0.05),且组间比较观察组[(81.94±8.88)分、(82.46±8.65)分、(84.57±8.71)分、(83.74±8.72)分、(82.14±8.57)分]显著高于对照组[(70.61±7.64)分、(71.90±8.09)分、(73.84±7.88)分、(71.87±7.61)分、(72.97±7.81)分],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患儿MI评分、DQ评分均显著升高(P<0.05),且组间比较观察组[(79.85±13.63)分、(78.21±15.76)分]显著高于对照组[(69.83±12.11)分、(70.32±13.47)分],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患儿VIQ评分、PIQ评分、FIQ评分均显著升高(P<0.05),且组间比较观察组[(51.01±7.04)分、(64.68±7.41)分、(54.98±8.47)分]显著高于对照组[(47.15±6.47)分、(57.81±6.72)分、(49.75±7.64)分],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患儿指示内容关系评分、促进学习相关基础性过程评分、交流态度评分均显著升高(P<0.05),且组间比较观察组[(17.65±1.73)分、(16.33±1.70)分、(18.36±1.90)分]显著高于对照组[(14.91±1.46)分、(14.05±1.64)分、(16.24±1.65)分],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后视觉追踪评分、上肢关节活动能力评分、抓握能力评分、操作能力评分及手眼协调能力评分均显著升高(P<0.05),且组间比较观察组[(11.64±1.81)分、(21.04±3.41)分、(24.37±4.22)分、(27.36±4.35)分及(28.75±4.84)分]显著高于对照组[(9.58±1.63)分、(16.98±2.64)分、(19.94±3.502)分、(22.70±3.82)分、(23.23±3.60)分],差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患儿运动评分、作业操作评分、交往评分、独立生活评分、参加集体活动评分及自我管理评分均显著升高(P<0.05),且组间比较观察组[(11.47±2.03)分、(12.32±2.10)分、(15.14±2.46)分、(21.76±3.98)分、(15.52±2.94)分、(13.40±2.73)分]显著高于对照组[(9.65±1.66)分、(10.31±1.84)分、(12.73±2.71)分、(20.24±3.50)分、(14.27±2.76)分、(12.21±1.85)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论 低频重复经颅磁刺激结合语言训练治疗语言发育障碍患儿可协同增效,改善患儿语言发育能力、精细运动及社会适应能力,具有临床推广应用价值。
Abstract:[1] 李文艳,胡春维,欧博玲,等.数码听觉统合训练联合高压氧对脑瘫儿童语言障碍的治疗效果研究[J].中国听力语言康复科学杂志,2018,16(5):376-378.
[2] 王艳娟,刁旺,王文荣.儿童屏幕暴露对孤独症谱系障碍和语言发育迟缓患病风险的影响[J].中华行为医学与脑科学杂志,2021,30(12):1102-1106.
[3] 景林烨,刘雪曼,袁海英,等.浅谈语言障碍的影响与危害[J].中国听力语言康复科学杂志,2020,18(2):85-88.
[4] 苏怡,谢芊芊,苏林雁.孤独症儿童、发育迟缓儿童和语言障碍儿童早期语言表达的异同[J].中国临床心理学杂志,2020,28(3):508-512,517.
[5] 马将,李红,张俊,等.低频重复经颅磁刺激联合认知训练对脑卒中后认知障碍患者甲状腺激素水平及认知功能的影响[J].河北医药,2021,43(16):2436-2441.
[6] 周海荣,姜灿,何强勇,等.重复经颅磁刺激结合虚拟现实训练对精神发育迟缓儿童认知功能的疗效观察[J].中国生育健康杂志,2019,30(4):363-366,370.
[7] 李胜利.言语治疗学[M].北京:华夏出版社,2004:98-111.
[8] 刘雪曼.语言发育迟缓和语言障碍以及相关发育障碍性疾病的综合评估及鉴别诊断的临床思考框架[J].中华儿科杂志,2021,59(11):901-904.
[9] 李梦琦,廖杉,代英.孤独症谱系障碍与特定语言障碍语言发育差异研究[J].重庆医学,2019,48(14):2416-2418,2422.
[10] 连惠娟.重复经颅磁刺激联合语言认知训练在语言发育迟缓儿童康复中的应用[J].中国药物与临床,2021,21(1):86-88.
[11] 赵明磊.智三针联合颞三针对孤独症伴智力低下儿童语言障碍及智力发育的影响[J].国际精神病学杂志,2020,47(4):775-777,781.
[12] 宫艳慧,郭玲玲,车超,等.发育性语言障碍儿童的亲子互动特征及影响因素分析[J].中国儿童保健杂志,2022,30(3):259-263.
[13] 张冬青,刘莎莎,郭洪科,等.低频重复经颅磁刺激对孤独症谱系障碍儿童认知和执行功能的影响[J].空军医学杂志,2022,38(2):134-138.
[14] 王亚,武改,辛鑫,等.言语疗法配合视听觉统合康复训练对全面性发育迟缓儿童智力及语言恢复的干预效果[J].安徽医药,2021,25(11):2270-2272.
[15] 李漫漫,马彩云,李昕,等.重复经颅磁刺激联合康复训练对语言发育障碍患儿的影响[J].中国儿童保健杂志,2019,27(8):904-907.
[16] 王鹭,冯虹,徐炯炯,等.经颅磁刺激联合认知疗法治疗儿童首发抑郁症观察[J].医学研究杂志,2018,47(9):118-120.
[17] 顾海萍,王昊懿.低频重复经颅磁刺激联合言语训练对缺血性脑卒中患者语言功能重建的作用[J].神经损伤与功能重建,2019,14(10):525-526.
[18] 沈开慧,梅笑寒,杜文娟,等.超低频经颅磁刺激结合康复训练治疗对脑瘫患儿运动功能和语言功能的影响[J].中国妇幼保健,2018,33(15):3475-3478.
[19] 陈莲,付庆华.高频重复经颅磁刺激治疗卒中后睡眠障碍的效果及对患者睡眠质量血清脑源性神经营养因子水平的影响[J].山西医药杂志,2021,50(6):981-984.
基本信息:
DOI:10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2025.12.017
中图分类号:R72;R493
引用信息:
[1]应慧晓,吕琳璐,陈燕美.低频重复经颅磁刺激结合语言训练对语言发育障碍患儿格赛尔婴幼儿发展量表和发育筛查量表评分的影响[J].中国妇幼保健,2025,40(12):2202-2206.DOI:10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2025.12.017.
基金信息: