nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 10, v.41 1784-1787
子宫动脉血流参数对早期妊娠保胎治疗效果及妊娠结局的影响
基金项目(Foundation):
邮箱(Email): 13738731088@163.com;
DOI: 10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2026.10.010
发布时间: 2026-05-09
出版时间: 2026-05-09
移动端阅读
摘要:

目的 探讨子宫动脉血流参数对早期妊娠保胎治疗效果及妊娠结局的影响。方法 选取2022年1月—2024年12月在浙江中医药大学附属温州市中医院接受早期妊娠保胎治疗的102例孕妇为研究对象,检测治疗前后子宫动脉搏动指数(PI)、阻力指数(RI)及收缩期峰值流速与舒张末期流速比值(S/D),统计保胎成功率和妊娠结局,分析子宫动脉血流参数与保胎效果、妊娠结局的关系。结果 治疗前,两组孕妇子宫动脉PI、RI及S/D值比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,治疗有效组子宫动脉PI、RI及S/D值分别为(2.13±0.45)、(0.62±0.09)及(3.12±0.67),均低于治疗无效组的(3.01±0.58)、(0.75±0.11)及(4.23±0.78),差异均有统计学意义(t=7.805、5.864及6.824,均P<0.05)。治疗前,两组孕妇子宫动脉PI、RI及S/D值比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,妊娠成功组子宫动脉PI、RI及S/D值分别为(2.05±0.42)、(0.60±0.08)及(3.05±0.65),均低于妊娠失败组的(2.89±0.55)、(0.73±0.10)及(4.10±0.75),差异均有统计学意义(t=7.131、5.858及5.925,均P<0.05)。血流参数预测小月份保胎治疗效果较高,PI检测的曲线下面积(AUC)为0.811,RI为0.787,S/D为0.798,三者联合为0.867。两组患者体质指数、孕周、孕次、产次及焦虑情况比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);两组患者年龄、既往流产史、妇科炎症、甲状腺功能减退及黄体功能不全情况比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,年龄、既往流产史、妇科炎症、甲状腺功能减退、黄体功能不全、PI、RI及S/D均是早期妊娠保胎治疗后妊娠结局的影响因素(均P<0.05)。结论 子宫动脉血流参数可作为评估早期妊娠保胎治疗效果和预测妊娠结局的重要指标,年龄、既往流产史、妇科炎症、甲状腺功能减退、黄体功能不全、PI、RI及S/D均是影响妊娠结局的独立危险因素,临床应重视对子宫动脉血流参数的监测,结合孕妇年龄、既往流产史等因素,制定个体化的保胎治疗方案,以提高妊娠成功率。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1] 孙辉,马新颖,刘芷宁.超声预测早孕黄体血流在孕早期流产中的价值[J].中国妇幼保健,2025,40(1):176-180.

[2] Kularathna YSMY.Comparison of different management strategies for first-trimester miscarriages in the sri lankan population[J].Open J Obstet Gynecol,2025,15(3):535-563.

[3] 张星星,陶喜敬,刘彩红,等.妊娠期高血压患者血清PSG1、Sestrin 2、Gas6与子宫动脉血流参数和胎儿生长受限的关系[J].国际检验医学杂志,2025,46(12):1472-1478.

[4] Xiao F,Li C,Wang X,et al.The predictive value of placental growth factor combined with uterine ultrasound arterial blood flow characteristics for preeclampsia[J].Pak J Med Sci,2025,41(2):426-431.

[5] Pang H,Xiao Z,Huang Z,et al.Correlation between serum markers and midluteal phase doppler assessment of uterine arterial blood flow in unexplained recurrent pregnancy loss[J].Reprod Sci,2024,32(1):1-10.

[6] 李荣,李鹏.早期先兆流产保胎治疗后继续妊娠的临床观察[J].贵州医药,2022,46(1):100-101.

[7] Lian X,Zhong Y,Zhou Y,et al.Discussion on the evaluation of the therapeutic efficacy of uterine artery blood flow parameters and serum PLGF and sFlt-1 in patients with recurrent spontaneous abortion[J].Reprod Biol Endocrinol,2024,22(1):119.

[8] Xiaolu L,Zhansheng P,Fei X,et al.Analysis of the guidance and predictive value of uterine artery flow parameters in patients with recurrent spontaneous abortion[J].J Obstet Gynaecol Res,2022,49(3):803-811.

[9] 赵湘湘,徐巧阳,丁之玮,等.超声检测子宫动脉血流参数对孕早期妊娠结局的预测价值[J].浙江创伤外科,2025,30(6):1170-1173.

[10] 刘晓丹,金阳,申雨鑫,等.多普勒超声监测早期先兆流产孕妇子宫螺旋动脉血流参数预测保胎预后效能[J].中国计划生育学杂志,2023,31(11):2577-2581.

[11] 韩鸳鹍.抑抗活血方治疗子宫动脉血流阻力增高型APS-RSA临床疗效研究[D].太原:山西省中医药研究院,2024.

[12] 李岚,景静源.中药穴位贴敷治疗肾虚型先兆流产的疗效观察及其对性激素水平,子宫动脉血流动力学的影响[J].中国中医药科技,2024,31(4):631-633.

[13] 梁兢妮,杨易林,许金玲,等.子宫动脉血流及子宫内膜血流异常复发性流产患者治疗干预的效果分析[J].医药前沿,2021,11(21):102-103.

[14] 周娣,陶丹,邱国玲.超声检查子宫动脉和脐动脉血流参数对胎儿生长受限的诊断价值研究[J].临床医学工程,2025,32(6):635-638.

[15] 李鑫,温钊,邢艳芳.彩色多普勒超声检测孕早期先兆流产患者子宫动脉血流参数对预后的预测价值[J].临床医学工程,2024,31(8):913-914.

[16] 俞茜,张戈,林燕,等.阿托西班与强化孕激素方案在高龄先兆早产保胎效果及妊娠结局的影响对比观察[J].现代诊断与治疗,2024,35(11):1635-1637.

[17] 马晓娟,胡继君,李园园.黄体功能不全所致先兆流产药物保胎治疗后妊娠结局的影响因素分析[J].现代临床医学,2023,49(4):286-289.

[18] 杜黎黎,蔡璐,王林.先兆流产患者保胎后妊娠结局的相关影响因素分析[J].中国妇幼保健,2021,36(3):629-631.

[19] 黄椿汉,黄慧珍,王敏.先兆流产孕妇保胎治疗后发生不良妊娠结局的危险因素分析及预测指标研究[J].中国妇幼保健,2024,39(1):81-84.

基本信息:

DOI:10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2026.10.010

中图分类号:R714.21

引用信息:

[1]郑珊珊,徐甜甜,胡欣欣.子宫动脉血流参数对早期妊娠保胎治疗效果及妊娠结局的影响[J].中国妇幼保健,2026,41(10):1784-1787.DOI:10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2026.10.010.

发布时间:

2026-05-09

出版时间:

2026-05-09

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文