nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 02, v.41 195-198
重复经颅磁刺激治疗绝经后期脑卒中患者认知障碍和言语障碍的临床效果
基金项目(Foundation): 浙江省中医药科技计划项目(2024ZL987)
邮箱(Email):
DOI: 10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2026.02.001
摘要:

目的 探讨重复经颅磁刺激治疗绝经后期脑卒中患者认知障碍和言语障碍的效果。方法 选取2020年5月—2023年5月在浙江中医药大学附属温州市中医院治疗的100例绝经后期脑卒中患者,根据是否接受重复经颅磁刺激治疗分为重复经颅磁刺激组(采取重复经颅磁刺激治疗,50例)和常规治疗组(采取常规治疗,50例)。比较两组治疗后认知功能、言语功能及吞咽功能的恢复情况。结果 治疗后,重复经颅磁刺激组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分为(28.32±2.12)分,常规治疗组MoCA评分为(23.49±1.83)分,差异有统计学意义(t=12.195,P<0.05)。治疗后,重复经颅磁刺激组言语功能评分为(166.50±18.12)分,常规治疗组言语功能评分为(99.39±13.58)分,差异有统计学意义(t=20.957,P<0.05)。治疗后,重复经颅磁刺激组洼田饮水试验(WST)评分为(1.32±0.17)分,常规治疗组WST评分为(2.12±0.21)分,差异有统计学意义(t=20.937,P<0.05)。结论 重复经颅磁刺激对改善绝经后期脑卒中患者的认知障碍和言语障碍有积极作用,值得临床推广。

Abstract:

Objective To explore the effect of repetitive transcranial magnetic stimulation in treatment of cognitive impairment and speech disorder of postmenopausal stroke patients.Methods One hundred postmenopausal stroke patients who were treated in Wenzhou TCM Hospital of Zhejiang Chinese Medical University from May 2020 to May 2023 were selected and divided into repetitive transcranial magnetic stimulation group(treated with repetitive transcranial magnetic stimulation, 50 cases) and conventional therapy group(treated with conventional therapy, 50 cases) according to whether they received repetitive transcranial magnetic stimulation therapy.The recovery situations of cognitive function, speech function, and swallowing function after treatment in the two groups were compared.Results After treatment, Montreal Cognitive Assessment Scale(MoCA) scores were(28.32±2.12) points in repetitive transcranial magnetic stimulation group and(23.49±1.83) points in conventional therapy group, and the difference was statistically significant(t=12.195, P<0.05).After treatment, speech function scores were(166.50±18.12) points in repetitive transcranial magnetic stimulation group and(99.39±13.58) points in conventional therapy group, and the difference was statistically significant(t=20.957, P<0.05).After treatment, Water Swallow Test(WST) scores were(1.32±0.17) points in repetitive transcranial magnetic stimulation group and(2.12±0.21) points in conventional therapy group, the difference was statistically significant(t=20.937, P<0.05).Conclusion Repetitive transcranial magnetic stimulation has a positive effect on improving cognitive impairment and speech disorder in postmenopausal stroke patients, which is worthy of clinical promotion.

参考文献

[1] 胡盼盼,汪凯.基于脑环路的帕金森病认知功能与神经调控[J].中国医刊,2020,55(8):829-832.

[2] Khedr EM,Mohamed KO,Ali AM,et al.The effect of repetitive transcranial magnetic stimulation on cognitive impairment in Parkinson's disease with dementia:pilot study[J].Restor Neurol Neurosci,2020,38(1):55-66.

[3] 何峰,何蓓蓓,王仲朋,等.经颅电、磁刺激的神经康复研究进展与应用展望[J].中国医疗器械杂志,2020,44(6):513-519.

[4] 张利波,谭梦瑶.低频脉冲穴位电刺激联合康复训练治疗对脑卒中患者吞咽功能的影响研究[J].首都食品与医药,2023,30(18):33-35.

[5] 陈玉荣,刘春凡,张振香,等.延续护理在围绝经期脑卒中患者运动功能康复中的应用[J].中国实用神经疾病杂志,2020,23(6):5545-549.

[6] 马喆喆,巩尊科,温炜婷,等.高频重复经颅磁刺激在脑卒中后注意障碍患者中的临床研究[J].中国康复,2020,35(4):175-178.

[7] 徐敬斌.重复经颅磁刺激对老年高血压脑出血行微创穿刺血肿清除术患者认知功能及炎性因子的影响[J].中国老年学杂志,2021,41(18):3920-3923.

[8] Kondrup J,Rasmussen HH,Hamberg O,et al.Nutritional Risk Screening(NRS2002):a new method based on an analysis of controlled clinical trials[J].Clin Nutr,2003,22(4):321-336.

[9] 中华医学会神经病学分会脑血管病学组急性缺血性脑卒中.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010[J].中国全科医学,2011,14(35):4013-4017.

[10] 孙云,沈晓星,王变荣,等.ACE-Ⅲ量表和MOCA量表在老年认知障碍诊断中的应用价值研究[J].老年医学与保健,2022,28(3):513-516.

[11] 仓基艳,王晓艳,周甜,等.基于洼田饮水试验的渐进式康复护理在脑梗死患者中的应用效果[J].中西医结合护理(中英文),2024,10(3):100-102.

[12] 张楠,王振宇,刘睿姝,等.不同方案非侵入性脑刺激治疗脑卒中后失语症疗效的网状Meta分析[J].海南医学,2021,32(13):1755-1761.

[13] 赵越,尹昱,赵振彪,等.非侵入性脑刺激治疗脑卒中后偏侧忽略的临床研究进展[J].中国康复,2020,35(7):375-378.

[14] 成天琼,陈学农.非侵入性脑刺激技术在脑卒中后运动功能康复中的应用及机制研究进展[J].山东医药,2020,60(35):94-97.

[15] 闫思念,吴毅.非侵入性脑刺激技术对脑卒中导致的吞咽障碍康复治疗研究进展[J].中国康复医学杂志,2019,34(11):1374-1377.

[16] 王艺霏,何佳佳,田浩,等.非侵入性脑刺激在脑卒中康复中的研究进展[J].中国康复,2021,36(11):684-689.

[17] 杨晨,窦祖林.非侵入性脑刺激技术治疗卒中后吞咽障碍疗效的meta分析[J].中国康复医学杂志,2022,37(7):948-954.

[18] 李闻宇,李江,王强,等.经颅直流电刺激和重复经颅磁刺激治疗脑卒中后认知功能障碍的研究进展[J].中华物理医学与康复杂志,2022,44(4):369-372.

[19] 张瑞,武亮,胡安明,等.非侵入性脑刺激治疗脑卒中后认知障碍的研究进展[J].中国老年保健医学,2022,20(4):115-118.

[20] 刘明东,王丽华.非侵入性脑刺激治疗吞咽困难等脑卒中后遗症的治疗方法及相关研究进展[J].卒中与神经疾病,2020,27(6):847-851.

[21] 王萍,陈宜懿,顾延庆,等.非侵入性脑刺激技术在卒中后认知障碍康复中的应用进展[J].按摩与康复医学,2022,13(13):52-54.

[22] 张楠.不同方案非侵入性脑刺激治疗脑卒中后失语症疗效的网状Meta分析[D].重庆:重庆医科大学,2021.

[23] 李欣育,张玉梅.非侵入性脑刺激技术在脑卒中后吞咽障碍中的应用[J].中国医刊,2022,57(5):473-477.

基本信息:

DOI:10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2026.02.001

中图分类号:R743.3

引用信息:

[1]朱莉莉,张垣.重复经颅磁刺激治疗绝经后期脑卒中患者认知障碍和言语障碍的临床效果[J].中国妇幼保健,2026,41(02):195-198.DOI:10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2026.02.001.

基金信息:

浙江省中医药科技计划项目(2024ZL987)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文