nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 01, v.41 145-148
以问题为导向的健康教育模式在青少年胃镜检查中的应用研究
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI: 10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2026.01.033
发布时间: 2025-12-31
出版时间: 2025-12-31
移动端阅读
摘要:

目的 探讨以问题为导向的健康教育模式在青少年胃镜检查中的应用。方法 选取2021年1月—2025年1月在诸暨市中心医院就诊的90例青少年胃部疾病患者进行观察,按照随机数字表法将其分为常规组(常规健康教育模式)和问题导向组(以问题为导向的健康教育模式),每组45例。比较两组患者舒适度、应对方式、心理弹性及依从性。结果 健康教育前,两组患者的舒适度评分相似(P>0.05);健康教育后,两组患者的舒适度评分均提高,且问题导向组患者的生理(21.97±3.05)分、心理(22.83±2.67)分、社会文化(21.37±2.50)分、环境(18.83±2.46)分高于常规组患者的生理(20.61±2.38)分、心理(21.47±2.58)分、社会文化(19.86±3.04)分、环境(17.69±2.18)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。健康教育前,两组患者的应对方式评分相似(P>0.05);健康教育后,两组患者的面对评分提高,屈服、回避评分下降,且问题导向组面对评分(16.57±2.08)分高于常规组面对评分(15.39±2.42)分,屈服评分(11.54±2.06)分、回避评分(12.47±2.35)分低于常规组患者的屈服评分(12.67±2.53)分、回避评分(13.56±2.14)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。健康教育前,两组患者的心理弹性评分相似(P>0.05);健康教育后,两组患者的心理弹性评分提高,且问题导向组患者的力量性(26.07±3.19)分、坚韧性(37.64±5.18)分、乐观性(12.07±1.64)分高于常规组患者的力量性(24.68±2.05)分、坚韧性(35.29±4.06)分、乐观性(11.24±1.35)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。问题导向组患者的依从性(97.78%)高于常规组患者的依从性(82.22%),差异有统计学意义(χ2=6.049,P<0.05)。结论 以问题为导向的健康教育模式对青少年胃镜检查患者影响积极,能够精准解答患者疑问,缓解紧张情绪,提升检查舒适度,引导患者采取积极应对方式,增强心理弹性,面对检查不再恐惧逃避,同时,详细讲解使患者更配合,显著提高治疗依从性,助力检查与后续治疗顺利开展。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

[1] 张旺,梁文全,蔡爱珍,等.单中心17年间10~24岁青少年胃癌患者临床病理特征和预后分析[J].中华胃肠外科杂志,2020,23(10):963-968.

[2] 谢明萍,王立夫,程时丹,等.磁控胶囊内镜应用于未成年人消化道检查的可行性和安全性探讨[J].中华胃肠外科杂志,2019,22(7):662-667.

[3] Joufi AI,Claiborne DM,Shuman D.Oral health education and promotion activities by early head start programs in the United States:A systematic review[J].J Dent Hyg,2021,95(5):14-21.

[4] 范素云,王小燕,宫晓飞.以问题为导向的家属协同健康教育模式在慢性心力衰竭患者疾病管理中的应用效果[J].实用心脑肺血管病杂志,2025,33(3):116-120.

[5] 金晶,尹碧,陆佳玉,等.PRECEDE模式联合急救干预对急性心肌梗死患者Herth希望量表评分、舒适度评分及SCL-90评分的影响[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2020,15(7):780-783.

[6] Wu Y,Xu X,Wenxiang Q,et al.Coping model,personality traits,social support and clinical outcomes in patients undergoing continuous ambulatory peritoneal dialysis:a post-hoc analysis of a randomized trial[J].J Nephro,2024,37(7):1853-1861.

[7] 王一,赵乐妍,陈飞,等.正强化干预对急性心肌梗死患者心理弹性量表评分和健康结局的影响[J].中国心血管病研究,2022,20(1):25-29.

[8] 王兵,吴彦,金慧,等.儿童青少年大便性状与肠道菌群多样性的关联[J].中国学校卫生,2024,45(1):104-109.

[9] 代楠,刘靓,焦文云,等.经内镜黏膜下隧道憩室间脊切开术治疗青少年Zenker憩室1例[J].中华消化内镜杂志,2023,40(12):1015-1016.

[10] Hu J,Wang X,Sun S.Comparison between the widely used magnetically controlled capsule gastroscopy and conventional gastroscopy:a Meta-analysis[J].Minim Invasive Ther Allied Technol,2022,31(4):496-504.

[11] 魏文娟,董雨,关月,等.内镜辅助诊断自发性纵隔气肿2例[J].中华消化内镜杂志,2024,41(4):313-315.

[12] 郑玲,熊琼琼.问题导向的教育干预对胃癌化疗患者心理弹性和自护能力的影响[J].中国健康心理学杂志,2023,31(9):1343-1348.

[13] 张利芳,姚星烂,胡晓波.基于问题导向的慢性病干预行为对老年COPD患者用药依从性及生活质量影响[J].中国医药导报,2020,17(31):122-125.

[14] Hassan Kazmi SM,Abbasi MN,Mudassir Y,et al.Comparing patient comfort during bronchoscopy under conscious sedation and monitored anesthesia care:A prospective,observational,controlled study[J].Cureus,2024,16(6):e62381.

[15] 邱月丹,刘菊雅,王春玲.基于问题导向的健康教育对提高老年冠心病心绞痛患者自我管理能力、负性情绪及生活质量的影响[J].中国医药导报,2022,19(8):173-176.

[16] 杨丛莲,吴国芳,刘爱芬.问题导向干预对胃癌手术患者自护能力与术后康复的影响[J].中国肿瘤临床与康复,2018,25(2):225-228.

[17] 杨恩女,胡佳佳,刘宁宁.心理弹性训练联合问题导向干预对卵巢恶性肿瘤患者负性心理、ESCA及FACT-B评分的影响[J].中国性科学,2021,30(1):62-65.

[18] 陈茹,王琮阳,刘丽芹,等.积极心理学导向的团体辅导对排卵障碍性不孕症妇女心理健康、应对方式和主观幸福感的影响[J].国际精神病学杂志,2021,48(3):469-472.

[19] 崔晓纯,杨艳艳,张勤仪,等.问题解决护理模式对髋关节置换术患者自我感受负担、希望水平和应对方式的影响[J].临床与病理杂志,2022,42(8):1995-2001.

[20] 王欣,焦菲菲,葛亚敏.同伴支持健康教育对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏、应对方式、生活质量及化疗依从性的影响[J].癌症进展,2022,20(6):631-635.

基本信息:

DOI:10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2026.01.033

中图分类号:R473.5

引用信息:

[1]钱蕾,张嵩.以问题为导向的健康教育模式在青少年胃镜检查中的应用研究[J].中国妇幼保健,2026,41(01):145-148.DOI:10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2026.01.033.

发布时间:

2025-12-31

出版时间:

2025-12-31

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文